Во II квартале крупнейшие негосударственные пенсионные фонды (НПФ), которые привлекли не менее 80% пенсионных накоплений граждан России, заработали для собственных клиентов доходность от -44,27 до 27,08% годовых, следует из данных Центробанка.
Большинство фондов, объемы накоплений которых превосходит 100 млрд. руб., показали доходность, в среднем превышающую либо на уровне инфляции: «Газфонд» (накопления — 108,6 миллиарда рублей) — 13,77%, НПФ «Сбербанка» (накопления — 233,8 миллиарда рублей) — 12,7%, «ВТБ Пенсионный фонд» (накопления — 104,3 миллиарда рублей) — 12,79%, РГС (накопления — 125 миллиарда рублей) — 9,6%, «Лукойл-Гарант» (накопления — 210,5 миллиарда рублей) — 8,88%. При этом часть из них («Доверие», Европейский пенсионный фонд, Регионфонд, «Империя», Негосударственный сберегательный пенсионный фонд) показали результат выше 20% годовых. Два фонда показали негативную доходность — «Уралоборонзаводской» (-44,27%) и «Адекта-пенсия» (3,4 млрд руб., -13,08%). Эти фонды смогли показать среднюю доходность выше инфляции, которая за этот период составила 8,5%, подчеркнули в государственной ассоциации пенсионных фондов (НАПФ). Средняя доходность НПФ за отчетный период составила 9,89%. Во втором квартале пенсионные скопления жителей, находящиеся под управлением всех 118 НПФ, возросли на 48%, либо на 551,462 млрд руб., до 1 трлн 700,728 млрд руб. В I квартале 2015-го фонд заработал для пожилых людей 0,31%, за весь прошедший год — 11,22%, отмечает gursesintour.com. Крупнейший фонд группы — «Солнце».
«Объем пенсионных накоплений под управлением фондов достиг 1,7 трлн. Эти деньги могут и должны быть использованы для инвестирования в российскую экономику», — указывает Угрюмов.
Банк РФ продемонстрировал результаты деятельности НПФ по итогам первого полугодия 2015-го.
Показатели фондов Мотылева не стоит сравнивать с показателями качественных фондов, которые выполняют рыночные инвестиции, разъяснил РБК независимый специалист Павел Самиев. ЦБ и АСВ неоднократно подчеркивали, что активы группы Мотылева были инвестированы в ипотечные сертификаты участия (ИСУ), которые приобретались по завышенной стоимости, не исключено, что эти активы были в следствии оценены в нуль, примечает один из участников рынка.
