Невзирая на это, данный телескоп совсем в скором времени может быть разрушен.
Не менее всего, считают астрономы, для этого подходит HDST. Ученые прогнозируют, что именно он сможет стать достойной заменой нынешнему телескопу.
Не стоит забывать, что есть и иные обсерватории NASA, но ПО своим возможностям ни 1-а из них не может сравниться с Hubble. Но, ученые начали замечать, что она поэтапно стает непригодной для такой серьезной работы.
Важность данных, которые собирает в настоящее время Hubble невозможно переоценить. Так как земная атмосфера отфильтровывает большинство ультрафиолетовых длин волн, они доступны только из космоса, где находится Hubble.
Однако такие подходы вряд ли могут удовлетворить ученых, отмечает, Марк Постмен, соавтор доклада ПО HDST. Однако никакая из существующих ее «коллег» с ней сравниться не может.
Поэтому Мазер и его команда ищут способы заменить Hubble не менее продвинутой версией, обладающей зеркалом от 10 до 12 метров в диаметре. Критики предлагают наземные варианты телескопов, однако астрономы уверяют, что такие обсерватории не могут исследовать большое число планет, что сокращает шансы обнаружить планеты, поддерживающие жизнь. Конструкторы стремятся достичь такого решения, которое бы в корне не отличалось от Hubble, однако было бы не менее прогрессивным, что поможет видеть происходящее на поперечнике в галактиках, отдалённых на 300 световых лет, найти жизнь в других галактиках.
Но, всегда есть какое-то но.
Хоть данное приспособление и является уникальным, стоимость его обслуживания достигает колоссальных высот, поэтому идея, пришедшая в головы специалистов, так и может остаться только идеей. Если, конечно, космические агентства приступят к планированию уже сегодня. Речь идет о новом 6,5-метровом James Webb и о 2,4-метровом WFIRST — телескопах, которые смогут выдерживать длину ультрафиолетовых волн. Предварительно его запустить планируют через три года.
