Евросуд признал незаконной «прослушку» телефонов в России

0
233

В пятницу, 4 декабря, огромная палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) вынеса распоряжение по делу «Роман Захаров против России», в котором признала незаконной российскую систему прослушивания мобильных телефонов правоохранительными органами, сообщается на сайте Правозащитного центра «Мемориал».

Захаров в жалобе в ЕСПЧ утверждал, что были нарушены статья 8 (право на почтение частной и семейной жизни) и статья 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции.

При всем этом суд не взыскал никакой компенсации в пользу Захарова. Впрочем, будут ли они выплачены, неизвестно, так как Государственная дума позволила игнорировать решения ЕСПЧ. В 2006-ом кассационная комиссия Санкт-Петербургского городского суда окончательно отвергла иск Захарова, сославшись на то, что он не может обосновать факт прослушки. В отсутствие системы объявления о прослушивании телефонных переговоров либо возможности запросить информацию о прослушивании получить такие свидетельства почти нереально.

Суд подчеркнул, что прослушивание мобильных телефонов преследует законные цели, такие как предотвращение правонарушений и защита государственной безопасности. Однако гарантии против злоупотреблений при прослушке в РФ недостаточны, постановил суд.

Кроме того, процедура выдачи разрешения на прослушку «не предоставляет достаточных гарантий того, что прослушивание проводится только в тех случаях, когда это оправданно и необходимо», а надзор за деяниями силовиков в такой ситуации недостаточно эффективен. Такое подозрение основано на прошлом опыте тоталитарного режима в советское время, отмечает Дедов и выражает надежду на то, что решение ЕСПЧ послужит основой для совершенствования законодательства в сфере оперативно-розыскной деятельности, а еще для создания результативной системы публичного контроля за наблюдением. Он просил обязать ответчиков отключить оборудование, позволяющее правоохранительным органам прослушивать телефонные переговоры без представления оператору связи судебного разрешения на прослушивание.

Дело касалось системы прослушивания мобильных телефонов в России

СХОЖИЕ СТАТЬИ