При этом Кравчук разъяснил , что ежели бы эти земли официально числились бы оккупированными, то в какой-то степени Украине было бы легче от них отказаться, во всех документах интернационального уровня изменения были бы внесены в пользу Украинского государства .
Просто в силу политических событий ему намного труднее высказывать такое категоричное мнение, чем самому Кравчуку. «Я не могу привести вам ни одного образца , когда Минские соглашения дали положительный результат, что изменилось к лучшему на Донбассе».
«Минские соглашения» не дали ожидаемых результатов.
В то же время он предложил иной формат переговоров — женевский либо будапештский, добавив, что он приверженец будапештского формат.
«К окончанию войны могло бы привести подписание соглашения, где бы сторонами-подписантами были Украина, Россия, США, Германия, Англия и Франция».
По его мнению, Украина на текущий момент находится в более трудной за все годы независимости ситуации. Философия такая , что на захваченных территориях живут патриоты, не только лишь преступники и сепаратисты. По его мнению, уговаривать в этом нужно не Президента, а украинцев.
В то же время, он подчеркнул , что власть приняла много решений, которые нужны народу. Просто не было, можно сказать, у нас боеспособной армии… «Однако это не только лишь по нашей вине», — сообщил экс-президент.
«А ежели там многие патриоты, как было в Киеве и иных городах, то эти патриоты сделали Майдан украинский и выгнали ту власть, которая им не понравилась».
