Суд побязал Романову выплатить потерпевшему компенсацию за моральный вред — 110 тыс. фунтов стерлингов, передает «Рапси». Поводом послужила запись в блоге Ольги Романовой на сайте радио «Эхо Москвы» еще в конце осени 2011 года, где она обвила Слуцкера в фальсификации уголовного дела в отношении ее мужа, которого обвиняли в хищении ценных бумаг учреждения «Искож».
Романова также просила аннулировать распоряжение английского суда, санкционировавшего ее извещение о подаче иска за пределами англии и на основании Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским либо торговым делам признать извещение недействительным.
Слуцкер обратился в лондонский суд еще к началу зимы 2012 года. Кроме того она ни когда не возникла на слушаниях. Суд, в свою очередь, выразил сомнение из-за того, что Романова сообщила обо всех этих проблемах на завершающей стадии разбирательства, когда у нее до этого была масса возможностей.
Такие долгосрочные сроки разбирательства объясняются, в том числе, тем, что сначала очень долго решался вопрос о подсудности иска меж 2-мя российскими гражданами в Соединенном Королевстве.
Несмотря на это, в начале весны этого года судья постановил, что Высокий суд Лондона является надлежащим местом для рассмотрения поданного иска. Но британский суд отклонил эти протесты.
Высокий суд Лондона особо подчеркнул в своем решении, что Ольга Романова не смогла представить суду ни одного свидетельства, подтверждающего ее обвинения в адрес Слуцкера, хотя на предварительном этапе судебного разбирательства неоднократно обещала подтвердить правоту собственных слов неопровержимыми свидетельствами. Публикации Ольги Романовой в социальных сетях и русских СМИ могли нанести серьезный репутационный вред Слуцкеру среди этой проживающей в Соединенном Королевстве аудитории.
