Жители Армении проголосовали за парламентскую форму правления.
Большинство проголосовавших (63,35% участников голосования и 32,17% всех, кто внесен в списки избирателей — другими словами, 825 622 человек) одобрило переход Армении от действующей cейчас полупрезидентской к парламентской форме правления.
В воскресенье, 6 декабря, в Армении состоялся референдум по проекту Конституции, инициированному лидером РПА, президентом Сержем Саргсяном.
«Во избежание двойного голосования в документ проставлялся штамп об участии в референдуме». За ходом голосования наблюдали шесть интернациональных и 18 местных наблюдательных компаний, а кроме этого уполномоченные иностранных ЦИК и аккредитованных в Армении посольств. В избирательных урнах общее число конвертов установленного образца составило 1 млн 300 тыс. 635. В прошлые выходные в республики прошел единый день голосования. По планам, нельзя будет стоять у руля больше раза. Ее поддержали все ведущие политические силы страны. Сегодняшний срок Саргсяна является вторым, последним, и истекает в 2018 г. Однако поменять форму правления, видимо, посчитали не менее нужным решением в данный момент. «Сегодня было осуществлено правонарушение против государственности, предательство», — объявил Ованнисян. Однако тогда в Армении парламент состоял из идейно ориентированных партий, не было такого высочайшего порога коррупции, ну и опыт-то оказался непродолжительным (всего два года). По их уверению власть применила весь арсенал фальсификаций. Необходимо принимать рамочные законы о руководстве, о парламенте. Президент будет назначать премьер-министром кандидата от партии либо партийного блока, победившего на парламентских выборах. Кроме того, президент не сможет принадлежать к какой-нибудь партии. «Но что значит признать независимость Нагорного Карабаха? — вопрошает Саргсян. А альтернатива переговорам — война». Довольно сказать, что республиканский штаб инициативы «Да!» возглавил премьер Армении Овик Абрамян, заместителями которого стали еще шесть высокопоставленных государственных чиновников. Противники данной реформы указывали на неоднозначные результаты подобных процессов в иных постсоветских государствах, в частности, в Грузии. Страна, захватившая чужие территории и в результате данного оказавшаяся в состоянии непрекращающегося социального, финансового и демографического кризиса, не имеет никаких видов на будущее. «Мирно и без драматизма, во всяком случае, по состоянию на текущий момент, — подчеркнул Константин Косачев.- Будет ли новая модель работать лучше, покажет только время».
