Авторы инициативы предлагают внести поправки в федеральный конституционный закон о КС. «Скорее всего в этом случае в целях избежания вероятных кривотолков вокруг ситуации следует внести изменения в соответствующую статью русской Конституции, скорректировав приоритет интернациональных договоров именно над законами, однако не над Конституцией», — считает юрист.
При этом, по утверждению Лихичева, Российская Федерация не опровергает роль и значение международно-правовых стандартов и интернационального права, многие государства проводят политику защиты своего государственного суверенитета. Как посчитали в ЕСПЧ, Российская Федерация, подписывая Конвенцию о защите прав жителей, не оговорила никаких исключений, а значит, должно использоваться международное соглашение. И принимает решение о том, что этот акт либо исполним, о возможности его выполнения, либо по невозможности его осуществления. Англия 10 лет не исполняет решение ЕСПЧ по запросу, схожему запросу Анчугова, проинформировал депутат, а в Германии и Италии «есть решения Конституционных судов о верховенстве национальных конституций в случае появления похожих конфликтов».
В июле, Конституционным судом было принято решение, позволяющее Российской Федерации игнорировать решения ЕСПЧ, ежели они противоречат основным положениям Конституции РФ.
Закон о расширении полномочий Конституционного суда будет логичным продолжением предпринимаемых на протяжении текущего года мер по защите прав физических и юридических лиц на нашей собственной территории.
Осенью 2015-го Государственная дума перенесла на неизвестный срок рекомендованные профильным комитетом к принятию во втором чтении поправки к Гражданскому кодексу, уточняющие порядок отказа от наследства, внести которые КС потребовал в 2013 г. «Однако точно так же, несомненно, что мы требуем уважительного отношения и к Конституции РФ». Обозначено в базе данных Госдумы.
Европейский суд каждый год рассматривает сотни дел граждан России.
