Ученые из Уорикского университета в Соединенном Королевстве установили, что на индекс цитирования научных статей влияет длина заголовка. Авторы отмечают, что огромная цитируемость работ с маленькими названиями связана с тем, что читатели могут считать, что статья с коротким названием проще для осмысления, чем статья с длинным, хотя это и не всегда верно.
Как оказалось, публикации с маленькими названиями цитируются в среднем намного лучше, при этом данный показатель не зависит от популярности самого журнала. В это же время отмечается, что репутация ученого и цитирование взаимосвязано статистически, так же, как и взаимозависимы показатели цитирования ранних публикаций создателей с успешности их последующего развития в науке.
В целом учеными были проанализированы выборки 140 000 публикаций периода 2007-2013 годов. Для каждой статьи подсчитывалось количество символов в заглавии с учетом пробелов и знаков препинания. В любой из статей были подсчитаны все символы заголовка, для чего производился последующий расчет коэффициента ранговой корреляции Кендала. Зависимость между длиной заголовка и цитируемостью сохранялась и в данном случае.
В качестве вероятных объяснений приобретенных результатов авторы приводят три причины: 1) высокоцитируемые журналы ставят жесткие ограничения на длину заголовка; 2) длиннющие заголовки чаще встречаются в исследованиях, дополняющих уже изученную область (incremental research), тогда как для качественно новых открытий обычно используются не менее короткие и емкие заглавия; 3) короткие заголовки легче воспринимаются широкой аудиторией, что улучшает охват и цитирование.
По утверждению ученых, идентичные исследования имели место быть и до этого, однако ограниченный размер выборок не позволял получить четких данных, они были скорее противоречивыми.
