Руководство отклонило данные предложения.
Смысл системы страхования вкладов в том, чтобы удостоверить жителей в надежности банковской системы, что активирует их открывать долгосрочные депозиты, а это живые деньги, которые разрешают банкам кредитовать экономику. Ни в части введения франшизы, что и так было понятно из публичных комментариев уполномченных министерств и ведомств.
Инициатива, с которой выступил руководитель Сбербанка Герман Греф, рассчитывавший так увеличить ответственность вкладчиков, не отыскала поддержки у членов русского руководства, пишет «Коммерсант» ссылаясь на собственный источник в правительственных кругах. При всем этом он распределяется очень несправедливо: превосходно стало известно, что инфляция — это налог на бедных. Тему «обсудили и решили не возвращаться к этому», — сказал один из источников издания.
В секретариате первого вице-премьера Игоря Шувалова было сказано, что решение принималось не одним человеком, но никаких объяснений по этому поводу предоставляться пока не будет. 2-ой — производить выплату страховки не чаще чем каждые 5 лет. Третий — оплачивать только один раз. Предложение Грефа единодушно поддержали начальники больших банков, однако раскритиковали уполномоченные некрупных банков. Это значит, что Сбербанк платит практически половину всех взносов в систему страхования, хотя вероятность отзыва у него лицензии стремится к нулю. Управляющий Сбербанка представил три варианта реализации идеи. Кроме того, банком не соблюдались введенные надзорным органом ограничения на осуществление отдельных банковских операций.
Серийные вкладчики — это клиенты банков, размещающие свои средства под высокий процент сразу в нескольких банках. Предложенные меры были ориентированы на борьбу с такими вкладчиками.
