Конспект проведенного урока и учебно-методические материалы не содержат сведений, подлежащих возрастному ограничению и противоречащих примерной образовательной программе. Женщину возмутил якобы проводившийся в школе ее сына урок под названием «Путешествие сперматозоида».
Сотрудники общественности посчитали, что похожие темы обговаривать на уроках окружающего мира в 4 классе не возможно. Видимо, дети получили задание рисовать мужчину, а девушки — женщину. В связи с этим «Тюменский родительский комитет» обратился к городским жителям с просьбой быть бдительными и с особым вниманием относиться к предмету «Окружающий мир», чтобы не допустить проведения в школах секс-уроков. В закрепление пройденного материала ребёнок изобразил всё как есть. Однако изображение (карандашом) отчего-то не понравилось маме (мама молодец! смотрит за школьными делами ребёнка). Дома появился разговор — мол, чего-то трусы не одеты на дяденьке?! Это замечание ребенок понял как совет мамы привести картину в рамки приличия и стер «лишние» детали. Но предупредил, что за такой рисунок учительница не поставит хорошей оценки (мол, для чего обучали нас устройству человеческих детородных органов?).
История вызвала широкий резонанс и в следствии этого о «неприличных» уроках в тюменской школе узнал Павел Астахов. В тот же день по обращению «комитета» городским департаментом образования была проведена проверка, факты, указанные в обращении, не подтвердились, информирует znak.com.
