Руководителя некоторых русских городов не только ставят себе непомерно большую заработную плату, однако и заботятся о безбедной старости, выписывая себе пенсии по несколько сотен тыс. руб. в месяц. При этом существующий порядок не гарантирует, что в дальнейшем доходы, а значит, и пенсионные прибавки брянского депутата и его коллег из иных городов безумно не возрастут, а лишиться повышенной пенсии они могут только утратив полномочия за виновный поступок, уточнили в ОНФ. В данный момент в основной массе субъектов РФ расходы на финансирование доплат к пенсии несут областные (для госслужащих субъекта) и городские (для муниципальных чиновников) бюджеты. Размер этой прибавки, отмечается в сообщении, размещенном на сайте ОНФ, составляет от 20 до 60% от ежемесячного содержания.
— Мэр Улан-Удэ Александр Голков, уже подвергшийся критике ОНФ за необоснованное назначение заработной платы в 433 тыс. рублей в месяц, обеспечил себе пенсию порядка 190-260 тыс. рублей, — отмечают gursesintour.com. Другими словами прописано, что мэр на пенсии получает двукратную пенсию, которую назначает сам муниципалитет. Сравнивая заработной платы отдельных мэров русских городов диву даешься. Такие выводы сделал Общероссийский народный фронт. Для того, чтобы получать повышенную пенсию, не обязательно быть федеральным чиновником, военным с большой выслугой лет либо ветераном войны. Пенсионное обеспечение назначается исходя из валютного содержания глав муниципальных образований, но не из размера доходов, указанных в справке 2НДФЛ. Часто мэры городов не просиживают в областях и полсрока, при этом уходят, нанося серьезные последствия для муниципального хозяйства.
Экс-мэр столицы Юрий Лужков предположил, что лучше было бы говорить пенсию на национальном уровне — это даст возможность избежать каких-либо начислений сверх нормы.
Зампредседатель комитета Государственной думы по безопасности и сопротивлению коррупции Олег Денисенко подчеркнул, что нужно установить на законодательном уровне рамки максимально допустимой пенсии для мэров.
