Североамериканская разведывательно-аналитическая компания накануне вечером обнародовала собственный доклад.
Из-за этого в американском агентстве «Stratfor» существует мнение, что версия с нахождением на борту взрывного устройства так же жизнеспособна, как и прочие версии крушения самолета Airbus A321, даже не смотря на то, что в обломках самолета, как передает канал «CNN», не найдено остатков каких-либо взрывоопасных материалов: «выявление рассеянных остатков на иных частях лайнера до сих пор не исключено».
Агентство почти исключает вариант, что джихадисты на Синае сбили самолет из переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК). По их мнению, также сомнительно, что самолет был сбит боевиками с ПЗРК на Синайском полуострове, так как он находился вне диапазона орудия. «Кроме того, в соответствии с первыми результатами расшифровки самописцев, самолет не был поражен объектом из-за его пределов с земли», — убеждены профессионалы.
«Катастрофа не была вызвана отказом электрооборудования». При таковых условиях пилоты самолета смогли бы сманеврировать, и самолет долетел бы без катастрофических последствий, считают авторы отчета.
Об исправном техническом состоянии самолета на момент последней технической проверки, на основании которой Airbus-321 получил продление сертификата летной годности, говорит и министр транспорта, туризма и спорта Ирландии, где был зарегистрирован борт, Паскаль Донахью. Руководитель Росавиации Александр Нерадько объявил, что предположение топ-менеджмента авиакомпании «не основано на настоящих фактах».
Секретарь Президента Российской Федерации Дмитрий Песков объявил, что ни одна из озвученных версий произошедшего по визуальному изучению фрагментов либо предварительным сведениям «не может пока обсуждаться на официальном уровне».
