2-ое и 3-е место заняли начальники комитетов — либерал-демократ Сергей Калашников (по охране здоровья) и Павел Крашенинников от «Единой России» (по уголовному законодательству).
Составители рейтинга ориентировались, прежде всего, на внесенное отдельным депутатом количество законодательных инициатив, а кроме этого учитывали факт принятия либо непринятия законопроектов парламентом и степень их социальной значимости.
«Увеличение числа уполномченных оппозиции в топ-50 (21 депутат от оппозиции) и в первой десятке рейтинга (три депутата от оппозиции) отражает новое качество „посткрымского консенсуса“, достигнутое в работе Государственной думы в 2015 году», — подчеркнули авторы рейтинга. Первый был составлен зимой 2015-го по результатам работы осенней сессии. Стремление «засветиться» приводит к тому, что многие законопроекты отзываются самими депутатами как недоработанные. Выросло число принятых социально значимых законопроектов, в первую очередь предложенных депутатами, но не руководством РФ, выделили в ИСЭПИ.
Народные избранники VI созыва намного активнее собственных предшественников. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов получил девятое место, Николай Коломейцев от КПРФ не попал в топ-10, заняв 11-ю позицию. Уполномоченные «Справедливой России» Сергей Миронов и Олег Нилов, а еще депутат от ЛДПР Ярослав Нилов удерживают лидерство по интенсивности законотворчества. Всего же в Рейтинге учли не менее 600 законопроектов.
Так, осенью 2014-го года более известными поводами для депутатского законотворчества были общественно-политические сюжеты: демократия и избирательные права, развитие судебной и правоохранительной систем, право на информацию и защиту личных данных, регулирование СМИ и Интернет, вопросы общественной и национальной безопасности, бюджетно-налоговые и корпоративные сюжеты. Авторы рейтинга усматривают в этом воздействие приближающихся выборов и «антикризисного» фактора. Эксперты ИСЭПИ отмечают шесть внесённых и три результативных законопроекта — из них один проект отозван, а два приняты. Активность Красова оценена как разносторонняя с акцентом на развитие армии и социальную поддержку военнослужащих. Какие законы принимать, а какие не принимать, внутри фракции существует распределение обязанностей: кто-то пишет законы, а кто-то ездит агитирует, а кто-то просто держатель мандатов, голосует, как скажет ему лидер партии.
