До этого действия избирательной комиссии признали законными Мосгорсуд и Верховный суд Российской Федерации. В прошлом году он собирался принять участие в выборах депутатов московской городской думы, но как раз в этот момент в отношении него было возбуждено уголовное дело (в рамках расследования снобжения деньгами мэрской кампании Алексея Навального). В конечном итоге в регистрации ему было отказано. Невзирая на это, избирком настаивал на личной явке оппозиционера. Так, передача документов 3-м лицам, разрешенная две случае ареста кандидата, не запрещает передачу документов представителем кандидата, находящегося под домашним арестом.
В своем распоряжении КС подчеркивает, что государство обязано обеспечить гражданам условия для реализации собственных избирательных прав. «Отсутствие идентичной нормы для домашнего ареста ставит потенциального кандидата в зависимость от позиции следователя либо суда», — сообщили высокие судьи. КС признал такое положение непозволительным.
«Нормы законов об избирательных правах и праве на участие в референдуме предполагают, что документы о выдвижении находящегося под домашним арестом господина могут быть представлены в избирательную комиссию не им лично, а другими лицами на основании нотариально удостоверенной доверенности», — говорится в распоряжении.
При всем этом суд подчеркнул, что его решение не повлечет пересмотра итогов выборов в Мосгордуму.
Муниципального депутата района Зюзино Константина Янкаускаса расположили под домашний арест в 2014 г, в день начала избирательной компании в городской парламент.
Конституционный суд позволил выдвигать свои кандидатуры на выборах обвиняемым, которые находятся под домашним арестом.
