А вот Северная Осетия и КБР не достигли целевых характеристик, набрав 31,4 и 30,9 баллов соответственно. Рязанская стала 2-ой, набрав 43 балла. К «хорошистам» ученые отнесли Липецкую и Владимирскую области — 41 и 39,2 балла. «Удовлетворительно» получила Москва, набравшая всего 35,6 балла.
Тверская область, вместе с Костромской, Брянской, Белгородской и Калужской областями, оказалась в аутсайдерах рейтинга.
Интерактивная карта и рейтинги регионов по качеству и доступности медпомощи в РФ были представлены на консилиуме ОНФ «За качественную и доступную медицину» в столице.
При распределении мест в рейтинге между регионами профессионалы учитывали показатели 11 демографических индикаторов Росстата, а кроме этого расценивали обеспеченность населения любого региона мед. персоналом.
Выбранные критерии оценки содержатся в указах президента, федеральных и региональных «дорожных картах» оптимизации здравоохранения. Отобранные индикаторы также входят в список критериев качества и доступности врачебной помощи в Программе госгарантий оказания бесплатной медпомощи на 2013 и 2014 годы. За каждый полностью исполненный критерий регион получал 3 балла. Каждое отклонение от нормативного показателя в ту либо иную сторону на 1 процент оценивалось в 0,1 балла. За критерии, по которым субъекты РФ не предоставляли никаких сведений, снимался один балл.
Социологи отмечают, что регионам, возглавившим рейтинг, удалось получить отличные оценки благодаря уменьшению младенческой и детской смертности, а еще смертности от туберкулеза и сердечно-сосудистых заболеваний. «Неудовлетворительные результаты показали Еврейская автономная область (19), Брянская область (21), Чукотский автономный округ (26), Костромская область (27)», — объявил член центрального штаба ОНФ, начальник Фонда независимого мониторинга медицинских услуг «Здоровье» Эдуард Гаврилов.
Создатели рейтинга рассчитывают, что интерактивная карта несомненно поможет руководителям субъектов ЦФО провести системный анализ сложностей в здравоохранении, что приведет к увеличению качества и доступности врачебной помощи для населения.
