Между тем, оценку регулирующего влияния проект от Минэкономики уже прошел и должен вступить в силу с 2016 года.
Неназванный уполномоченный Минэкономразвития выразил удивление открытым неприятием законодательного проекта со стороны «Газпрома», притом что на сайте обсуждения (regulation.gov.ru) отзыва со стороны компании найдено не было. По его словам, законодательный проект Минэкономразвития затронет сразу несколько сфер деятельности монополии, «раскрыв коммерческие, не главные для покупателей нюансы структуры затрат».
Руководство «Газпрома» выступило против обязательного раскрытия информации относительно снобжения деньгами инвестиционных проектов компании. К примеру, компания может понизить свою капитализацию и потерять часть дивидендов от владельцев акций. Игорь Юшков из ФНЭБ прибавил, что независимые производители газа пробуют снизить стоимость его прокачки по трубам «Газпрома», и ежели будут раскрыты затраты монополиста на стройку трубопроводов внутри страны и на экспорт, они получат преимущество: сумеют давать своим клиентам скидки, чего не может делать «Газпром», и в итоге будут увеличивать свою долю на рынке. Партнер консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин считает, что реализация этой инициативы помогла бы значительно оздоровить отрасль, пишет gursesintour.com.
За предложением «Роснефти» стоит здравый смысл. Для оздоровления русского нефтегазового сектора нужно с ней покончить.
Реформа газовой ветви — это политический вопрос. Я говорю не о противостоянии, а об интересах людей, командующих «Газпромом», и интересах компаний, у которых есть излишки газа и которые тоже хотели бы его экспортировать.
Ежели бы отменили монополию и выстроили обычную конкурентную рыночную систему в газовом секторе, то было это бы оздоровление ветви.
