Как докладывают gursesintour.com, политзаключенные требуют признать неконституционными положения Уголовного кодекса, позволяющие, по их мнению, судить два раза за одно и то же деяние. Стоит обозначить, что все признаки правонарушения, как насилие в отношении представителя власти, предусмотрены нормой об участии в массовых беспорядках, которое считается не менее тяжким нарушением.
Барабанов и Гаскаров считают, что их осудили именно так.
Но их также осудили по статье 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти). Об этом докладывают «Ведомости» ссылаясь на адвоката заявителей Рамиля Ахметгалиева. Кроме того, они не смогли выйти на свободу по амнистии, объявленной зимой 2013-го и распространившийся на осужденных по статье 212, однако не по 318 УК.
Он уточнил, что Верховный суд не один раз рекомендовал избегать таких ситуаций. Ошибки квалификации часто случаются на практике, однако обычно исправляются на уровне надзорной инстанции, поведал адвокат. Чуть позже, уже в 2013-м году его объединили с делом о приготовлении к организации массовых беспорядков на территории РФ.
По ее словам, идет речь о положениях, допускающих квалификацию одного правонарушения по нескольким статьям, ежели их нормы соотносятся меж собой как целое и часть. Но в случае с «Болотным делом» приговор устоял во всех инстанциях, включая Верховный суд. «В основу приговора были положены не общепринятые правила квалификации, закрепленные в Уголовном кодексе, а понимание государственной властью любого посягательства на собственного представителя как особо опасного деяния».
Гаскаров и Барабанов приложили к собственной жалобе заключение профессионалов русской академии народного хозяйства и госслужбы, кроме этого Казанского университета.
