Фонд «Петербургская политика» и Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» опубликовали 15 выпуск рейтинга политической выживаемости губернаторов. Оценка глав ХМАО, Челябинской и Курганской областей составила приблизительно четыре балла. Таких губернаторов-отличников в рейтинге совсем немного — всего 12 (из 83). К сильным сторонам Олега Королева эксперты отнесли контроль над ситуации в регионе, к слабым — электоральную усталость, в связи с долгим пребыванием у власти.
Отличники и хорошисты этого рейтинга имеют высокие шансы на продление полномочий, назначение врио, победу на выборах. «Если элитная конкуренция на губернаторских выборах окажется минимизирована, возможен перенос ее на иные уровни — в одних случаях на муниципальные выборы (как это происходит в Нижнем Новгороде после низкоконкурентных губернаторских выборов 2014 года), в других — на кампанию по выборам в Госдуму в 2016 году».
В рейтинге политической выживаемости глав регионов руководитель Чечни Рамзан Кадыров впервые из отличника превратился в хорошиста. Часть из них сохранила свои позиции с прежнего — декабрьского — рейтинга, например, губернатор Тюменской области Владимир Якушев, губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, глава ЯНАО Дмитрий Кобылкин, лидеры Башкортостана Рустэм Хамитов и Татарстана Рустам Минниханов. Что означает, что риск смены главы региона составляет приблизительно приблизительно 50% на 50%. «Почему не пятерку? Потому что впереди выборы, риск какой-то есть».
По мнению политологов, основными факторами, которые в последние полгода оказывали воздействие на устойчивость позиций глав республик, краев и областей, стали ухудшение экономической конъюнктуры и укрепление влияния силовых структур. Три губернатора были оценены на «двойку». Вторая гипотеза исходит из того, что само устройство системы «программирует периодические громкие замены».
Леонид Давыдов, ведущий программы телеканала РБК ТВ «Давыдов».
