Главной победой истцы считают официально полученное досье компании, предание гласности ее деятельности и признание нанесенного госпоже Савчук морального ущерба. «Процветает, хорошо выглядит». С тех пор, позиция «Интернет-исследований» осталась неизменной, но суд все же постановил возместить моральный ущерб. Также она отметила, что ее принимали на работу, не оформляя необходимых документов.
Другие денежные требования — выплата Людмиле Савчук зарплаты за февраль в размере 50 тысяч — ответчик уже добровольно выполнил в июле, переведя сумму на ее банковский счет. Савчук смогла получить ее только за январь, в марте она была уволена без оформления трудовых отношений. Представитель ответчика Константин Чернышов возразил, что фактически под видом заработка Людмила Савчук занималась собственной журналистской деятельностью. Людмила Савчук в исковом заявлении и последующих интервью СМИ подробно рассказала о работе «фабрики троллей».
Нарушение неимущественных прав истца её уПредставитель аргументировала нравственными страданиями, которые испытывала Савчук «из-за необходимости написания текстов, которые противоречили её внутренним убеждениям». Это станет известно из мотивировочной части решения суда, которое пока не оглашали. И теперь она довольна: ее цель — предать огласке деятельность «Фабрики троллей» — достигнута.
Также в ходе процесса, уПредставитель «Интернет-исследований» сообщил журналистам о роспуске «фабрики троллей». Суд Санкт-Петербурга признал существование так называемой фабрики интернет-троллей, специализирующейся на публикации в сети кремлевской пропаганды в комментариях.
Людмила Савчук пришла в компанию в конце декабря 2014 г. по объявлению на сайте вакансий.
Савчук назвала и некоторые англоязычные и украинские ресурсы, которыми занимались «тролли», подчеркнув, что лично в этих форумах не участвовала.
