Адвокаты оспорили в Верховном суде указ В. В. Путина Владимира Путина о засекречивании потерь Минобороны РФ.
«Указ этот — уязвим с правовой точки зрения». Шлосберг в интервью газете «Ведомости» заявил, что указ президента был подписан из-за событий в государстве Украина: «Не может быть секретных потерь армии в мирное время, общество должно знать, чем оно платит за операции вооруженных сил, поскольку финансирует их через налоги, а в предыдущем году получилось так, что деньги жителей России напрямую пошли на убийства людей».
К коллективному иску присоединились многие журналисты и общественные деятели. Присоединившиеся к коллективному иску считают, что это также было сделано незаконно. Кроме того, указ, по мнению заявителей, указ Путин противоречит положению закона, который запрещает засекречивать сведения о чрезвычайных происшествиях. Наконец, претензии правозащитников вызывает употребление термина «спецоперация», который не имеет четкого определения в законодательстве. Понять, где гостайна, а где информация свободного доступа, становится проблематично; и журналист рискует стать объектом уголовного преследования за нечаянное разглашение гостайны. По утверждению юриста, цель прозрачна — пресечь любые попытки объективного освещения участия РФ в конфликте в Украинском государстве, которые могут вступить в противоречие с официальной версией.
