Есть только одно условие — долг должен быть признан судом, а житель обязан иметь на руках исполнительный лист. «ОАО „Альянс Ипотека“ не представил свидетельств наличия у него такой лицензии».
Такое определение Верховный суд Российской Федерации вынес, основываясь на рассмотрении одной из поступивших в его адрес жалоб. На запрете продажи долгов 3-м лицам активно настаивал Роспотребнадзор, который уже не мало лет с переменным триумфом ведет борьбу с коллекторами. Свое решение Верховный суд объясняет основой статьи 308 Гражданского кодекса, а еще законодательством, регламентирующем принцип действия исполнительного производства, в той части, которая информирует о передаче долга 3-м лицам.
Закон «О потребительском кредите (займе)» действует с декабря 2013-го. «А последнее не содержит каких-либо запретов либо препятствий в отношении уступки прав от банка коллекторам», — приводит печатное издание слова партнера юридической компании Sirota & Partners Екатерины Ковалевой. Таким образом, банкиры сумеют передавать либо торговать задолженность собственных заемщиков коллекторским фирмам. Нормы распространялись только на заемщиков по потребительским кредитам.
Коллекторы считают, что продажа долга кредитором отчасти выгодна самому должнику. — Вторичные кредиторы часто не менее охотно идут навстречу должнику, предлагая реструктуризировать долг.
Как отмечают юристы, заемщику сейчас нужно уделять еще больше вниманию кредитному контракту.
«Следует учитывать такие обстоятельства, как порядок соответствующего объявления заемщика». Пусть даже «продажа» долга состоялась без участия и согласия заемщика, последний должен быть уведомлен не менее заказным письмом с уведомлением о вручении.
