Причиной, по которой Вашингтон настаивал на том, чтобы Киев удержался от открытой конфронтации с Россией, стали сомнения, что РФ использует начало войны как повод для последующей интервенции на территорию государства Украины.
В материале они ссылаются на осведомленные американские и украинские источники. Сообщается, что не менее всего Белый дом опасался развития событий по грузинскому сценарию в 2008 году, докладывают репортеры Джош Рогин и Эли Лэйк на страницах Bloomberg. С тем же результатом. Временное руководство, которое на тот момент управляло страной, также послужило фактором сдерживания.
«Я не думаю, что украинские военные были довольно превосходно подготовлены, чтобы совладать с такой серьезной проблемой, как российская армия», — поделился своим мнение с корреспондентами специалист по РФ из Фонда Карнеги Эндрю Вайс. Источники проинформировали, что украинские политики после воссоединения Крыма с Россией получили рекомендацию не разворачивать силовые действия в Крыму.
Как пишут Рогин и Лэйк, официальные лица в Вашингтоне, говоря с корреспондентами, подчеркивали, что рекомендации Киеву на счет Крыма были именно «советом, но не приказом», который, тем не наименее, Украина выполнила, невзирая на ропот в рядах националистов. Кроме того, в политических кругах столицы Украины сообщили, что Европа также рекомендовала украинским властям не начинать силовой операции на полуострове. Сейчас они называют отказ от военных действий на полуострове ошибкой.
В Белом доме не комментируют опубликованное, но выделили, что позиция американцев по Крыму не поменялась и осталась жесткой. В то же время соглашение Вашингтона поставлять ВСУ смертоносное вооружение привело бы к военной конфронтации с Россией, ну, а в администрации президента США Барака Обамы это сочли «нецелесообразным».
