Как до этого говорилось, мэрия Новосибирска требовала признать недействительными сделки, суть которых не уточнялась. Совещание по делу обязано было состояться 24 августа. «Дополнительными соглашениям от 12 апреля 2010 года и 30 декабря 2013-го к муниципальному договору стороны предусмотрели возможность выплаты аванса в объеме 10% и 30% от стоимости работ, деньги были перечислены подрядчику учреждением».
Муниципалитет пытался взыскать с компании авансовые платежи, сделанные при строительстве Бугринского моста.
ОАО «Сибмост» занимается общестроительными работами по строительству мостов, тоннелей, над- и подземных автомобильных дорог, железных дорог с искусственными сооружениями, аэропортов, иных сложных инженерных сооружений. Летом 2014-го компания подала к Управлению дорожного возведения Новосибирска иск о взыскании 2 млрд руб. в связи со срывом сроков подготовки площадки под строительство объекта, что повлекло расходы генподрядчика.
Иск к компании «Сибмост» о взыскании не менее 757 млн. руб. был подан в Арбитражный суд Новосибирской области мэрией Новосибирска. Суд отвергнул иск, но к середине осени 2014-го «Сибмост» подал новый иск на 1,5 млрд руб., весной сумма требований была увеличена до 2,5 млрд руб. По первоначальному договору, мост должны были ввести в эксплуатацию весной 2012 года.
«Эти допсоглашения противоречат нормам федерального закона, поэтому мэрия города Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области», — докладывали в пресс-центре мэрии. «Мы не можем с этим согласиться», — объявил зимой мэр.
