Кроме того, объясняли собеседники издания, поскольку закон запрещает преобразовывать общественные организации в партии, в случае чего «Открытая Россия» Михаила Ходорковского не сможет стать партией.
Между тем политолог Андрей Окара назвал «логичным» стремление законодателей внести в закон положение, согласно которому словом «партия» может называться только зарегистрированная политическая партия.
Как заявил депутатам автор законопроекта, глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников, инициатива связана с вступившими в силу в сентябре 2014 года изменениями Гражданского кодекса, касающимися юридических лиц. Если сейчас партию можно создать на основе общественного движения, то после вступления закона в силу такой порядок будет упразднен. Поправки Крашенинникова призваны упорядочить процедуру преобразования.
Сейчас в Минюсте официально зарегистрированы 76 политических партий. Чтобы стать политической партией, организации в соответствии с новым законом необходимо будет переименоваться. Но в исковых заявлениях в ЕСПЧ на решение Минюста, а также в российские суды на отказы в регистрации региональных отделений оппозиционеры называют себя именно партией. Минюст недавно лишил ее регистрации. В предстоящих выборах члены партии Навального намерены участвовать по спискам зарегистрированной РПР-ПАРНАС. «То, что это слово должно являться обозначением некой организационно-правовой формы юридического лица — это логично, как, например, то, что акционерное общество может быть только акционерным обществом, а фонд может быть только фондом», — считает эксперт. По его словам, власти понимают, что никакой угрозы партии Навального и Ходорковского представлять не могут, их рейтинг по России вряд ли превысит 1%, но все-таки действуют исходя из перспективы обострения экономического кризиса.
«Другое дело, что эта сама по себе юридически корректная идея имеет некий политический подтекст, направленный на деполитизацию общественной жизни», — говорит Окара.
