Согласно статье 179 Жилищного кодекса, компании могут не спрашивать клиентов о согласии на такое использование их средств. Совсем скоро должен закончиться сбор нужного количества депутатских подписей для подачи соответствующего запроса в Конституционный суд (КС).
По утверждению Хованской, выходит, что жильцы «финансируют ремонт чужого имущества», а задача депутатов в КС сделать эту процедуру «исключительно добровольной, но не фактически принудительной».
В тексте запроса обозначено, что на данный момент областные операторы могут собрать деньги на ремонт с граждан одного дома и отремонтировать другой. В сравнении с теми, кто открывает спецсчет для ремонта общедомового имущества в определенном доме, перечисляющие средства региональному оператору собственники оказываются «поставлены в неравное положение».
Народные избранники Госдумы считают, что региональный оператор капремонта нелегально использует средства жителей. Однако в такой ситуации региональный оператор может и не возлагать на собственников «обязанность по содержанию не принадлежащего им имущества», а привлечь кредиты и займы (ч. 2 ст. 183 ЖК). Ее и собираются обжаловать в Конституционном суде (КС) народные избранники национальной думы. Правда, депутаты, представляющие КПРФ, уже сказали о собственной готовности присоединиться к инициативе «эсеров». «Думаю, большинство подпишется, в начале рабочей недели будет решение по этому поводу», — сообщил он.
