«Судья Южно-Сахалинского суда Наталья Перченко по иску обвинителя Билобровец признала „экстремистским материалом“ книгу „Мольба (дуа) к творцу: ее значение и место в Исламе“».
В книжке, о которой речь идет, используются цитаты из Корана, в частности из суры «Аль-Фатиха».
«Те, кто вынес данное решение — общенациональные предатели и шайтаны», — написал Кадыров в Инстаграм.
Между тем, сегодня чеченский лидер также объявил, что ему перелили кровь «посланника Аллаха», и сейчас он «самый счастливый человек на этой земле». Я осознаю всю ответственность за свое требование и готов ее нести, — цитирует руководителя Чечни SLON. Об этом «Эхо Москвы» сообщил зампредседателя совета муфтиев Российской Федерации Рушат Аббясов. В нем отмечается, что в брошюре «имеются слова, направленные на разжигание межрелигиозной розни». Факты, правда, не предоставлены. Нужна компетентная организация, которая будет воспрещать, и мы с ней будем согласны. Ну и вообще-то слова обвинителя и судьи противоречат друг другу. «Подозревать судью в этом не совсем правильно», — считает он. Вопрос, почему пренебрегли самой принципиальной экспертизой и суждением мусульман, остается открытым даже самих граждан Южно-Сахалинска. «Подозревать судью в этом не совсем правильно», — считает он. Приехал в Чечню навестить родню.
Муфтий обозначил, что решение суда будет оспорено, жалобу подадут в ближайшие дни.
При всем этом он заметил, что частично согласен с Кадыровым, так как «проблема безосновательного принятия экстремистской литературы, которая имеет отношение к исламу, существует». Тогда стоит признать всех мусульман мира террористами.
По утверждению ученых, фактически, эта книжка — это комментарий богословов к стихам Корана.
Впрочем, Рамзан Кадыров не только лишь выразил сове негодование, а предпринял конкретные шаги. Ежели же должным легитимным образом с ними не разберутся, то изначально из меня сделают правонарушителя. Это решение Южно-Сахалинского суда является унижением и посягательством на Священный Коран. Ряд политологов выразили свое резкое негодование эти вердиктом. Это необдуманный поступок и решение суда; вырвали из контекста. Уполномоченные СМИ инетерсуют что могло содействовать такому странному решению.
А это, в свою очередь, приводит к тому, что мусульманская молодежь, недовольная такого рода запретами, радикализируется.
Гриднева подчеркивает: ни в коем случае нельзя публично оскорблять судей.
